Yargıtay 10. Ceza Dairesi

...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1756 E., 2021/347 K.
4. ..., 5. ...
6. ..., 7. ...
8. ..., 9. ..., 10. ...
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : Sanık ... yönünden; ...,...
Sanıklar ...,...,... yönünden; ...
Sanık ... ve ... yönünden; ...
Sanık ... ... yönünden; ...
Sanık ... yönünden; "...,...
...,...
Sanık ... yönünden; "..."
HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesi hükümleri kaldırılarak mahkûmiyet;
sanıklar..., ... ... ve ...
hakkında
Esastan ret; sanıklar ...,...,...
...,...,... ve ...
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ...,...,... ve ...
müdafileri ile sanıklar ...,...,...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Ret; sanık ... hakkında
Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması;
sanıklar ...,...,...,...
...,... ve ...
hakkında
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararına karşı sanık tarafından yapılan başvuru üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Anayasanın 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 Sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 232 nci maddesinin altıncı fıkrası gereğince, kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının, kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesinin gerekmesi, anılan Kanun'un 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda...