Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2440 E., 2024/147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/2440
- Karar No
- 2024/147
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/657 E., 2015/1604 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca 07.11.2014 ve 10.08.2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından dolayı başlatılan soruşturmalarda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun ile değişik 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararları ile birlikte denetimli serbestlik tedbiri kararları verilmiştir.
2. Sanığın erteleme süresi içinde 10.03.2014 tarihinde uyuşturucu madde kullandığının bildirilmesi üzerine soruşturma evrakının birleştirilmesine karar verilerek Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2015 tarihli...
SAYISI : 2015/657 E., 2015/1604 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca 07.11.2014 ve 10.08.2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından dolayı başlatılan soruşturmalarda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun ile değişik 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararları ile birlikte denetimli serbestlik tedbiri kararları verilmiştir.
2. Sanığın erteleme süresi içinde 10.03.2014 tarihinde uyuşturucu madde kullandığının bildirilmesi üzerine soruşturma evrakının birleştirilmesine karar verilerek Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2015 tarihli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14803 E., 2024/59 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2260 E., 2024/149 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2261 E., 2024/148 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14802 E., 2024/58 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2380 E., 2024/146 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8131 E., 2024/145 K.9 Ocak 2024