Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5130 E., 2024/20233 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/249 E., 2016/56 K.
SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2. 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2015/381 Esas, 2015/427 Karar sayılı kararı ile Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/249 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/249 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile, sanığın;
1.