Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6301 E., 2024/18667 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/149 E., 2016/16 K.
SUÇ : 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Çayıralan Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2009 tarihli ve 2008/120 Esas, 2009/76 Karar sayılı kararı ile sanığın 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan 23 üncü maddesinin beşinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Kararın sanığın yokluğundan verildiği, gerekçeli kararın sanığa çıkartıldığı, eşine 20.11.2009 tarihinde tebliğ edildiği, kararın itiraz edilmeden 01.12.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
B.