Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6933 E., 2024/18326 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/186 E., 2015/233 K.
SUÇ : Kenevir ekme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği
temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararı ile, sanığın esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçundan, 2313 sayılı Kanun’un 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki haline göre 23 üncü maddesinin beşinci fıkrası, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
II.