Yargıtay 10. Ceza Dairesi
E. 2021/9263 • K. 2024/20903 • 26 Haziran 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/77 E., 2016/252 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Müsadere talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.03.2016 tarihli 2016/77 Esas, 2016/252 Karar sayılı kararı ile Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.01.2016 tarihli yazısı ile Adli Emanetin 2015/62 sırasında kayıtlı esrar maddesinin müsadere edilmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri özetle; 1. Uyuşturucu maddelerin bizatihi müsadereye tabi eşyalardan olmaları sebebiyle Suç Eşyası Yönetmeliğinin 9 uncu maddesinin dördündü fıkrası gereğince soruşturma aşamasında uyuşturucu oldukları tespit edilen bu maddeler hakkında müsadere kararı verilebilmesi gerektiğine, 2.
SAYISI : 2016/77 E., 2016/252 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Müsadere talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.03.2016 tarihli 2016/77 Esas, 2016/252 Karar sayılı kararı ile Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.01.2016 tarihli yazısı ile Adli Emanetin 2015/62 sırasında kayıtlı esrar maddesinin müsadere edilmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri özetle; 1. Uyuşturucu maddelerin bizatihi müsadereye tabi eşyalardan olmaları sebebiyle Suç Eşyası Yönetmeliğinin 9 uncu maddesinin dördündü fıkrası gereğince soruşturma aşamasında uyuşturucu oldukları tespit edilen bu maddeler hakkında müsadere kararı verilebilmesi gerektiğine, 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.