Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10184 E., 2024/123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/10184
- Karar No
- 2024/123
- Konu
- 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/257 E., 2021/360 K.
SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.02.2015 tarihli ve 2014/243 Esas, 2015/65 Karar sayılı kararı ile sanığın kenevir ekme suçundan beraatine karar verilmiştir.
B. Anılan kararın Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.06.2021 tarihli ve 2020/10774 Esas, 2021/7339 Karar sayılı kararı ile;
''Olay tutanağı, suç konusu kenevirin sanığın kendi mülkiyetinde ve kullanımında olan ikametinin balkonunda ele geçirilmiş olması, dosya kapsamı itibariyle başkası tarafından ekilmesinin mümkün olmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıklara atılı suçun subut bulduğu gözetilmeden, dosya...
SAYISI : 2021/257 E., 2021/360 K.
SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.02.2015 tarihli ve 2014/243 Esas, 2015/65 Karar sayılı kararı ile sanığın kenevir ekme suçundan beraatine karar verilmiştir.
B. Anılan kararın Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.06.2021 tarihli ve 2020/10774 Esas, 2021/7339 Karar sayılı kararı ile;
''Olay tutanağı, suç konusu kenevirin sanığın kendi mülkiyetinde ve kullanımında olan ikametinin balkonunda ele geçirilmiş olması, dosya kapsamı itibariyle başkası tarafından ekilmesinin mümkün olmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıklara atılı suçun subut bulduğu gözetilmeden, dosya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/9640 E., 2024/129 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8452 E., 2024/127 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2309 E., 2024/126 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/17869 E., 2024/121 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/5882 E., 2024/120 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1136 E., 2024/119 K.9 Ocak 2024