Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10892 E., 2024/15937 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1442 E., 2020/260 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: 1. Sanık ... hakkındaki hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
2. Sanık ... hakkında esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası
gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.01.2016 tarihli ve 2016/10 Esas, 2016/2 Karar sayılı kararı ile Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/191 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/191 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.05.2018 tarihli ve 2015/191 Esas, 2018/242 Karar sayılı kararı ile;
1.