Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11014 E., 2024/19611 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2022/11014
Karar No
2024/19611
Konu
Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm
İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1109 E 2022/1024 K
SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddine
Sanık ... Bavan'ın, yokluğunda hükmolunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine ait 19.04.2022 tarihli ve 2022/1109 Esas, 2022/1024 Karar sayılı ilamın, sanık ... 'a tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanığın 15.06.2022 tarihli dilekçesiyle öğrenme üzerine süresinde temyiz talebinde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı
maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık .... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul 37.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla