Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11209 E., 2024/18344 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2022/11209
Karar No
2024/18344
Konu
2313 sayılı Yasa'ya muhalefet Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm
İstinaf başvurularının esastan reddi

Karar Özeti

...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1145 E., 2022/1150 K.
SUÇLAR : 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet
Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan temyiz isteminin reddi,
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan temyiz isteminin esastan
reddiyle hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan 5 yıl hapis ve 11.660,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurularının esastan reddi kararının temyiz incelemesine tabi olmadığı tespit edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla