Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11292 E., 2024/15739 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/11292
- Karar No
- 2024/15739
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/387 E., 2022/1083 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası
gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.02.2020 tarihli ve 2019/563 Esas, 2020/54 Karar sayılı kararı ile Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/596 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/596 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.10.2021 tarihli ve 2021/290 Esas, 2021/360 Karar sayılı kararı ile Kocaeli 3.
SAYISI : 2022/387 E., 2022/1083 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası
gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.02.2020 tarihli ve 2019/563 Esas, 2020/54 Karar sayılı kararı ile Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/596 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/596 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.10.2021 tarihli ve 2021/290 Esas, 2021/360 Karar sayılı kararı ile Kocaeli 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22151 E., 2024/1206 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22141 E., 2024/1205 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22138 E., 2024/1204 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21755 E., 2024/1203 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1103 E., 2024/15738 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3073 E., 2024/15737 K.6 Şubat 2024