Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11351 E., 2024/24601 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz
dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Bandırma Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanıklar Abil ve Cenk yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,
2. Çelişkili tanık beyanlarına dayanılarak karar verildiğine,
3. Sanık hakkında lehe olan indirimlerin ve yasa maddelerinin uygulanması gerektiğine,
İlişkindir.
B. Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle;
1. Sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,
2. Sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine,
3.