Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11802 E., 2024/18129 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/11802
- Karar No
- 2024/18129
- Konu
- 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- 2313 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Özeti
TUTUKLU
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/756 E., 2022/645 K.
SUÇLAR : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- 2313 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.04.2022 tarihli ve 2022/756 Esas, 2022/645 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 15.04.2024 tarihli dilekçesi ile cezanın onanmasını, temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
29.04.2024 tarihinde karar verildi.
...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/756 E., 2022/645 K.
SUÇLAR : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- 2313 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.04.2022 tarihli ve 2022/756 Esas, 2022/645 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 15.04.2024 tarihli dilekçesi ile cezanın onanmasını, temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
29.04.2024 tarihinde karar verildi.
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6117 E., 2024/18135 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6988 E., 2024/18132 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1836 E., 2024/18130 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5977 E., 2024/18128 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2221 E., 2024/18127 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10953 E., 2024/18126 K.29 Nisan 2024