Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11810 E., 2024/16733 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2406 E., 2020/1166 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün eleştirilerek ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen 17.06.2020 tarihli "hükmün eleştirilerek ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmün sanık müdafiine 06.07.2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen on beş günlük yasal temyiz süresi içinde temyiz edilmediğinden hükmün
04.09.2020 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın 15.03.2021 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz ve eski hale getirme isteğine ilişkin karar verme görevi, temyiz incelemesini yapacak olan Dairemize ait olduğundan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.03.2023 tarih, 2022/6-599 Esas ve 2023/192 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere sanığın yokluğunda verilmiş olan hükmün sanığa da tebliğ edilmesinin gerektiği anlaşıldığından, sanığın 15.03.2021 tarihli temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve yasal temyiz süresi içinde yapılmış olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince...