Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12051 E., 2024/19794 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/12051
- Karar No
- 2024/19794
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/973E., 2022/1129K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: 1. İstinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... yönünden)
2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi (sanık ... yönünden)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: 1. Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması (sanık ... yönünden)
2. Bozma (sanık ... yönünden)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize etmeye hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.12.2021 tarihli ve 2020/312 Esas, 2021/552 Karar sayılı kararı ile;
1.
SAYISI : 2022/973E., 2022/1129K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: 1. İstinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... yönünden)
2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi (sanık ... yönünden)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: 1. Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması (sanık ... yönünden)
2. Bozma (sanık ... yönünden)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize etmeye hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.12.2021 tarihli ve 2020/312 Esas, 2021/552 Karar sayılı kararı ile;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/7671 E., 2024/19719 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4342 E., 2024/19817 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1332 E., 2024/19816 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4960 E., 2024/19792 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1798 E., 2024/19790 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22539 E., 2024/19780 K.5 Haziran 2024