Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12783 E., 2024/25721 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
A. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suça konu uyuşturucu maddenin kullanmak amacıyla bulundurulduğuna,
2. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına,
3. Delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne,
4. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
5. İkinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna,
İlişkindir.
B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına,
2. Eksik inceleme neticesinde hüküm kurulduğuna,
3. Delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne,
İlişkindir.
C. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1.