Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12840 E., 2024/24349 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
2. Yakalama işleminin hukuka ayrkırı olduğuna,
3. Arama işleminin hukuka aykırı olduğuna,
4. Somut delil olmadığına,
5. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.
B. Sanık ... ve müdafilerinin temyiz sebepleri özetle;
1. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine,
2. Arama işleminin hukuka aykırı olduğuna,
3. Eksik inceleme yapıldığına,
4. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
5. Cezanın fazla olduğuna,
6. 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmaması gerektiğine,
7.