Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2020/651 E., 2020/987 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
14.10.2020 tarihinde sanık ve müdafiine usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, sanığın 16.10.2020 tarihli dilekçesi ile onama talebinde bulunduğu ve ceza infaz kurumu aracılığıyla 21.10.2020 tarihinde vazgeçme iradesinin sorularak sanığın temyiz isteminden vazgeçtiğini ve cezasının onaylanmasını istediği, temyizden vazgeçme nedeniyle 21.10.2020 tarihinde hükmün kesinleştirildiği, sanığın temyiz süresi geçtikten sonra 02.06.2022 tarihinde yeniden temyiz başvurusunda bulunduğu,
temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olamayacağı ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince temyiz talebinden vazgeçme nedeniyle verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3.