Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13328 E., 2024/23498 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Gizli soruşturmacının sanığın teşvik edemeyeceğine, yönlendiremeyeceğine, sanığın üzerine etki edemeyeceğine,
2. Görüntü kayıtlarının hukuka aykırı olduğuna,
3. Sanığın evinde bulunan kullanım sınırında bulunan uyuşturucu maddeyi sanığın kullanmak amacıyla bulundurduğuna,
4. Delillerin hukuka aykırı şekilde elde edildiğinden hükmü esas alınmayacağına,
5. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine,
6. Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,
7. Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırmasını gerektirecek somut delil bulunmadığına,
8. 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün kaldırılması gerektiğine,
İlişkindir.