Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14565 E., 2024/23465 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM: Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Kararın gerekçesiz olduğuna,
2. Delillerinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne,
3. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına,
4. Delillerin hukuka aykırı yöntemle elde edildiğine,
5. İkinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna,
İlişkindir.
"17.02.2021, 26.02.2021" olan suç tarihlerinin, karar başlıklarında "26.02.2021" olarak gösterildiği anlaşılmış ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
UYAP üzerinden yapılan incelemeye göre, sanık hakkında ikinci kez tekerrür uygulanmasına esas alınan Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/249 Esas, 2020/244 Karar sayılı ilamı ile...