Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14656 E., 2024/23752 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sende istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; yeterli delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
A. Sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2018 tarihli ve 2017/185 Esas, 2018/659 Karar sayılı ilamında tekerrür uygulamasına esas alınan Mersin 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2016 tarihli ve 2015/713 Esas, 2016/446 Karar sayılı ilamındaki hükümlülüğün "basit hırsızlık'' suçuna ilişkin olduğu, 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında 5237 sayılı TCK'nın 141.