Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14833 E., 2024/24105 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM: Hükmün eleştirilip, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükmün eleştirilerek, hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
2. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna,
İlişkindir.
Sanığın, 03.01.2022 tarihli ilk suçunda suç konusu metamfetamin üzerinde iken ile yakalanmasının akabinde adli soruşturma başlatılıp ifadesinin alındığı ikametinde arama yapıldığı, 23.01.2022 tarihli ikinci suçunda da sanığın hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yürütülen tanık Metin'e metamfetamin satmasının akabinde ikametinde yapılan aramada çok miktarda metamfetamin ele geçirildiği anlaşılmakla, ilk suç...