Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15973 E., 2024/23501 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik eleştiri suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine dair delil olmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,
2. 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanması hukuka aykırı olduğuna,
3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna,
İlişkindir.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamı ile "Hükümlü veya tutuklunun kaçması" suçuna ilişkin olduğu, hükümden sonra yürürlüğe giren 5271 sayılı Kanun'un 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251.