Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/16222 E., 2024/20108 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3065 E., 2022/227 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.04.2022 tarihli ve 2021/337 Esas, 2022/229 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Tüm aşamalarda tercüman eşliğinde ifadesi alınan yabancı uyruklu sanık hakkındaki hükmün sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra ceza infaz kurumundan 24.04.2024 tarihinde gönderdiği dilekçesinde " Cezamı kabul ediyorum, cezama itirazım yok, tarafıma müddet name düzenlensin." şeklinde beyanda bulunduğu ve talebinin açıklattırılması için Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesine yazılan müzekkereye verilen cevabî yazının ekinde duruşmalara katılan yeminli tercüman
eşliğinde Segbis marifetiyle alınan 02.05.2024 tarihli beyan tutanağında, "Dilekçeyi ben yazdım doğrudur, temyiz hakkımdan feragat etmek istiyorum, dosyam kesinleştirilsin" şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 12.