Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/16357 E., 2024/672 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/16357
- Karar No
- 2024/672
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2569 E., 2022/2258 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Her ne kadar Tebliğnamede ... ve ... sanık olarak gösterilmiş iseler de; adı geçenler hakkındaki beraat hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından; sanık ...'a hasren inceleme yapılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/2569 Esas, 2022/2258 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, dava dosyasında mevcut Bakırköy 22. Noterliğince tanzim olunan 21.03.2022 tarihli ve 5849 yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 13.10.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.
SAYISI : 2022/2569 E., 2022/2258 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Her ne kadar Tebliğnamede ... ve ... sanık olarak gösterilmiş iseler de; adı geçenler hakkındaki beraat hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından; sanık ...'a hasren inceleme yapılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/2569 Esas, 2022/2258 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, dava dosyasında mevcut Bakırköy 22. Noterliğince tanzim olunan 21.03.2022 tarihli ve 5849 yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 13.10.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4454 E., 2024/676 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/14934 E., 2024/674 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11006 E., 2024/673 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/19273 E., 2024/671 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/8537 E., 2024/670 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/12755 E., 2024/669 K.22 Ocak 2024