Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1794 E., 2024/19110 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1794
- Karar No
- 2024/19110
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/928 E., 2021/1201 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, sanık hakkındaki soruşturma dosyasının, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/10617 soruşturma sayılı dosyasından tefrik edildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 135 inci maddesi uyarınca verilen kararların; hükme esas alınan 25.09.2020, 02.10.2020 ve 10.12.2020 tarihli olaylara ilişkin olay tutanaklarının; söz konusu olaylar nedeniyle haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..., ... ve ...'ın kolluk ifade tutanaklarının ve haklarında tanzim edilen kan-idrar analiz
raporlarının; 25.09.2020, 02.10.2020 ve 10.12.2020 tarihli olaylar kapsamında tanzim edilen parmak izi raporlarının fotokopi olduğu ve aslı gibi olduğuna ilişkin imzanın bulunmadığı anlaşılmakla;
A. 5271 sayılı Kanun'un 135 inci maddesi uyarınca iletişimin tespitine ilişkin Elazığ 1. Sulh Ceza Hakimliği'nce verilen 2020/2201 ve 2022/3044 değişik iş sayılı kararların aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya eklenerek,
B. Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..., ... ve ...
SAYISI : 2021/928 E., 2021/1201 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, sanık hakkındaki soruşturma dosyasının, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/10617 soruşturma sayılı dosyasından tefrik edildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 135 inci maddesi uyarınca verilen kararların; hükme esas alınan 25.09.2020, 02.10.2020 ve 10.12.2020 tarihli olaylara ilişkin olay tutanaklarının; söz konusu olaylar nedeniyle haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..., ... ve ...'ın kolluk ifade tutanaklarının ve haklarında tanzim edilen kan-idrar analiz
raporlarının; 25.09.2020, 02.10.2020 ve 10.12.2020 tarihli olaylar kapsamında tanzim edilen parmak izi raporlarının fotokopi olduğu ve aslı gibi olduğuna ilişkin imzanın bulunmadığı anlaşılmakla;
A. 5271 sayılı Kanun'un 135 inci maddesi uyarınca iletişimin tespitine ilişkin Elazığ 1. Sulh Ceza Hakimliği'nce verilen 2020/2201 ve 2022/3044 değişik iş sayılı kararların aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya eklenerek,
B. Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..., ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10743 E., 2024/19058 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10720 E., 2024/19054 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1977 E., 2024/19123 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9448 E., 2024/19109 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9949 E., 2024/19107 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5338 E., 2024/5108 K.22 Mayıs 2024