Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2126 E., 2024/17607 K.

...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3687 E., 2021/2344 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Sanık ... yönünden esastan ret
Sanık ... yönünden hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Sanık ... yönünden ret
Sanıklar müdafileri yönünden temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası
gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, sanıklar müdafilerinin 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, sanığın her ne kadar temyiz dilekçesinde hukuki sebeplere yer vermemiş ise de; sanığa yapılan tebligatta ya da kararda temyizin hukuki sebeplerine yer verilmemesi halinde talebin reddine karar verileceğine ilişkin ihtarata yer verilmediği dikkate alınarak 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A.Bursa 7.