Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2299 E., 2024/16408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2022/2299
- Karar No
- 2024/16408
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi (Her iki sanık hakkında)
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/786 E., 2021/212 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi (Her iki sanık hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması (sanık ... yönünden)
2. Ret (Sanık ... ve müdafiinin sanık ... hakkındaki temyiz talebi yönünden)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin sanık ... hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanık ... hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz
dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, sanık ... ve müdafiinin sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.05.2021 tarihli ve 2020/38 Esas, 2021/281 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin...
SAYISI : 2021/786 E., 2021/212 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi (Her iki sanık hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması (sanık ... yönünden)
2. Ret (Sanık ... ve müdafiinin sanık ... hakkındaki temyiz talebi yönünden)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin sanık ... hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanık ... hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz
dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, sanık ... ve müdafiinin sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.05.2021 tarihli ve 2020/38 Esas, 2021/281 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6214 E., 2024/1613 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4976 E., 2024/16435 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3520 E., 2024/16430 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5523 E., 2024/2355 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/144 E., 2024/2342 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5579 E., 2024/2341 K.12 Mart 2024