Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3156 E., 2024/16045 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/463 E., 2021/464 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Hükümlü ..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de adı geçen, hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
... müdafiinin temyiz talebinde bulunduktan sonra sanığın 27.12.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçmesi üzerine İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesince sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair ek karar verildiği, bu ek kararın sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından temyiz edilmemesi üzerine sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştirildiği anlaşılmakla; sanık ... hakkında verilen hükme yönelik ve sanık ... müdafiinin temyiz istemine hasren inceleme yapılmıştır.
İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.12.2021 tarihli ve 2021/463 Esas, 2021/464 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 19.07.2023 tarihli ve diğer dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü...