Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4084 E., 2024/763 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/4203 E., 2019/2175 K.
SUÇ : Kenevir ekme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.11.2014 tarihli ve 2014/231 Esas, 2014/239 Karar sayılı kararı ile aynı Mahkemenin 13.05.2015 tarihli ve 2015/54 Esas, 2015/87 Karar sayılı kararları ile Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/380 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her üç dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/380 sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Aydın 2.