Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4275 E., 2024/332 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/4275
- Karar No
- 2024/332
- Konu
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/833 E., 2019/1241 K.
SUÇ : Kenevir ekme
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.04.2018 tarihli ve 2018/7 Esas, 2018/149 Karar sayılı kararı ile sanığın kenevir ekme suçundan, suç tarihi itibarıyla lehe olan 6545 sayılı Kanun'la değişik 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un (2313 sayılı Kanun) 23 üncü maddesinin beşinci fıkrasının birinci cümlesi, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 04.07.2019 tarihli ve 2018/833 Esas, 2019/1241 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve sanık...
SAYISI : 2018/833 E., 2019/1241 K.
SUÇ : Kenevir ekme
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.04.2018 tarihli ve 2018/7 Esas, 2018/149 Karar sayılı kararı ile sanığın kenevir ekme suçundan, suç tarihi itibarıyla lehe olan 6545 sayılı Kanun'la değişik 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un (2313 sayılı Kanun) 23 üncü maddesinin beşinci fıkrasının birinci cümlesi, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 04.07.2019 tarihli ve 2018/833 Esas, 2019/1241 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve sanık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23301 E., 2024/232 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22604 E., 2024/231 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6264 E., 2024/221 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1734 E., 2024/316 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25111 E., 2024/333 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11506 E., 2024/327 K.11 Ocak 2024