Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6318 E., 2024/24793 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanıklar hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize etmeye hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
A. Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Uyuşturucuyu kullanmak amacıyla bulundurduğuna,
2. Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına,
3. Tekerrür hükümlerinin hatalı uygulandığına,
İlişkindir.
B.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1.Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına,
2.Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına,
3.Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına,
İlişkindir.
A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
Sanık müdafii tarafından kanunî süresi içinde temyiz isteminde bulunulduktan sonra, sanığın 25.09.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşıldığından temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava...