Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6374 E., 2024/23870 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü
A. Bilecik Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, tanık beyanlarında sanıktan uyuşturucu alınmadığının belirtilmesine,
2. Yeterli delil bulunmadığına, hassas terazinin evde kızının hastalığı ile bulunduğuna ve doktor raporlarının dosyaya sunulduğuna,
3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, sanığın kanında uyuşturucu madde tespit edildiğine,
4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
İlişkindir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2022 tarihli ve 2020/14-248 Esas, 2022/359 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; İlk Derece Mahkemesince kabul edilen maddi vakıa değiştirilmeden ve yeni bir delil araştırmasına girilmeden, Bölge Adliye Mahkemesince...