Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7236 E., 2024/25038 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
2. ...
SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık ... yönünden)
2. İnfaz kurumuna yasak eşya sokma (Sanık ... yönünden)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Bozmaya uyulduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Mahkemesince, bozmaya uyulduğu belirtilmesine rağmen, temyiz incelemesi amacıyla Yargıtay’a gönderilen dosya içerisinde sadece kovuşturma aşamasına ilişkin evrakın bulunduğu, sanıklar hakkındaki soruşturma dosyalarının bulunmadığı anlaşıldığından; hükme esas alınan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 26.07.2007 tarihli ve 2006/18675 Esas sayılı, Kalecik Cumhuriyet Başsavcılığının 01.08.2006 tarihli ve 2006/48 Esas sayılı ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2008 tarihli ve 2008/20752 sayılı iddianamelerine konu eylemlere ilişkin soruşturma dosyalarının, olay ve ifade tutanaklarının, ekspertiz raporlarının, iddianamelerin ve delil niteliğindeki diğer belgelerin denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneklerinin dosya içinde bulundurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine...