Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7791 E., 2024/16511 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/7791
- Karar No
- 2024/16511
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf istemlerinin düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2427 E., 2021/2146 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf istemlerinin düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle ek kararın onanması
Dosyanın incelenmesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının sanık müdafiine 05.10.2021 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, sanığın temyiz dilekçesinin süresinden sonra olması sebebi ile 27.01.2022 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, usulüne uygun tebligat yapılmayan sanığın 23.12.2021 tarihli dilekçesi süresinde kabul edilip, Bölge Adliye Mahkemesinin 27.01.2022 tarihli ek kararı kaldırılarak sanığın temyiz talebi incelenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği
temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul Anadolu 2.
SAYISI : 2021/2427 E., 2021/2146 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf istemlerinin düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle ek kararın onanması
Dosyanın incelenmesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının sanık müdafiine 05.10.2021 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, sanığın temyiz dilekçesinin süresinden sonra olması sebebi ile 27.01.2022 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, usulüne uygun tebligat yapılmayan sanığın 23.12.2021 tarihli dilekçesi süresinde kabul edilip, Bölge Adliye Mahkemesinin 27.01.2022 tarihli ek kararı kaldırılarak sanığın temyiz talebi incelenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği
temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul Anadolu 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2144 E., 2024/16514 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2143 E., 2024/16513 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2133 E., 2024/16512 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2137 E., 2024/16510 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2142 E., 2024/16509 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1325 E., 2024/16508 K.14 Mart 2024