Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7982 E., 2024/18452 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7982
- Karar No
- 2024/18452
- Konu
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi (Değişen suç niteliğine göre "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkû
Karar Özeti
... ...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/469 E., 2022/793 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi (Değişen suç niteliğine göre "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.01.2022 tarihli ve 2021/358 Esas, 2022/5 Karar sayılı kararı ile sanığın, değişen suç niteliğine göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/469 E., 2022/793 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi (Değişen suç niteliğine göre "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.01.2022 tarihli ve 2021/358 Esas, 2022/5 Karar sayılı kararı ile sanığın, değişen suç niteliğine göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9732 E., 2024/4286 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8077 E., 2024/18455 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7974 E., 2024/18454 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10794 E., 2024/18422 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10827 E., 2024/18418 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/9840 E., 2024/18408 K.7 Mayıs 2024