Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8319 E., 2024/19182 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2022/8319
Karar No
2024/19182
Konu
1. Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2. 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/152 E., 2022/390 K.
SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2. 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Ret (2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçu yönünden)
2. Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'a (2313 sayılı Kanun) aykırılık suçu yönünden verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı; uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden verilen kararın ise, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin
süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla