Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8445 E., 2024/18676 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/8445
- Karar No
- 2024/18676
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/405 E., 2022/547 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanık hakkında, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2021 tarihli 2021/95 Esas, 2021/207 Karar sayılı kararı ile, Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/345 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/345 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2021 tarihli ve 2020/345 Esas, 2021/441 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188...
SAYISI : 2022/405 E., 2022/547 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanık hakkında, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2021 tarihli 2021/95 Esas, 2021/207 Karar sayılı kararı ile, Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/345 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/345 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2021 tarihli ve 2020/345 Esas, 2021/441 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8484 E., 2024/18679 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10951 E., 2024/18678 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8509 E., 2024/18677 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1629 E., 2024/18675 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6193 E., 2024/18674 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2189 E., 2024/18673 K.13 Mayıs 2024