Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9463 E., 2024/19495 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1951 E., 2022/377 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07.01.2019 tarihli kararının Dairemizin 25.01.2021 tarihli ve 2020/393 Esas, 2021/928 Karar sayılı kararı ile bozulmasına ve dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiş; bu karar üzerine verilen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28.04.2021 tarihli kararının yine Dairemizin 15.11.2021 tarihli ve 2021/15669 Esas, 2021/11682 Karar sayılı kararı ile bozulmasına ve dosyanın yeniden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiş; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.