Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/966 E., 2024/15958 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/966
- Karar No
- 2024/15958
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2251 E., 2021/2477 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
Tebliğnamede, ... ile ... sanık olarak belirtilmiş ise de, bu sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, yalnızca sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümler incelemeye tabi tutulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.06.2021 tarihli ve 2020/283 Esas, 2021/226 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ...'nın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 192 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci...
SAYISI : 2021/2251 E., 2021/2477 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
Tebliğnamede, ... ile ... sanık olarak belirtilmiş ise de, bu sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, yalnızca sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümler incelemeye tabi tutulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.06.2021 tarihli ve 2020/283 Esas, 2021/226 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ...'nın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 192 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4301 E., 2024/1181 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4321 E., 2024/1180 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4310 E., 2024/1179 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1572 E., 2024/15957 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/19150 E., 2024/15955 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12422 E., 2024/15954 K.13 Şubat 2024