Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13438 E., 2024/24257 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen ek kararı ile, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükümlü hakkında, memnu hakların iadesi talebine ilişkin olarak, herhangi bir hak yoksunluğu bulunmadığına karar verildiği, kararın, itiraz edilmeksizin 18.10.2017 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2023/1126 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/61296 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/61296 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan almış olduğu mahkumiyet kaydının 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 14 ve geçici 2. maddeleri gereğince arşive alınmış olduğu ve aynı Kanun'un 6290 sayılı Kanun ile değişik 12. maddesi gereğince arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren yasaklanmış hakların geri verildiği tarihe göre arşivden silinme süresi hesaplanacağı, somut olayda her ne kadar Mahkemesince memnu haklarının bulunmadığına karar verilmiş ise de; sanık hakkındaki mahkumiyet kararında her hangi bir hak yoksunluğu yer almasa da, sanığın mahkumiyetin doğal neticesi olarak yasaklanan hakların geri verilmesi...