Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/14095 E., 2024/17625 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/14095
- Karar No
- 2024/17625
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ASIL KARAR TARİHİ- SAYISI : ... - ... E., 2022/483 K.
EK KARAR TARİHİ -SAYISI : ... - ... E., 2022/483 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : ... (sanık ... hakkında), ... (sanık ...
hakkında), ... (sanık ... hakkında)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
EK KARAR : Temyiz talebinin reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanıklar ...,... müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Ret, düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve
yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği ek karar yönünden sanık ...'ün temyiz isteminin süresinde olmadığı, asıl karar yönünden diğer sanıklar müdafilerinin temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ASIL KARAR TARİHİ- SAYISI : ... - ... E., 2022/483 K.
EK KARAR TARİHİ -SAYISI : ... - ... E., 2022/483 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : ... (sanık ... hakkında), ... (sanık ...
hakkında), ... (sanık ... hakkında)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
EK KARAR : Temyiz talebinin reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanıklar ...,... müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Ret, düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve
yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği ek karar yönünden sanık ...'ün temyiz isteminin süresinde olmadığı, asıl karar yönünden diğer sanıklar müdafilerinin temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4832 E., 2024/17628 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/11864 E., 2024/17627 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/11816 E., 2024/17626 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4815 E., 2024/17624 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5124 E., 2024/17623 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4946 E., 2024/17622 K.16 Nisan 2024