Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/14108 E., 2024/25433 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1.Temyiz isteminin reddi (Sanık ... hakkında)
2. Mahkûmiyet (Diğer sanıklar hakkında)
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma kararı üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararı ile de sanık ...'nün yasal süreden sonra hükmü temyiz ettiği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine,
Karar verilmiştir.
A. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına ilişkindir.
B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına ilişkindir.
C. Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle;
1. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına,
2. Gerekçenin yetersiz olduğuna,
3. Delillerinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne,
İlişkindir.
D. Sanık ...