Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/14919 E., 2024/23379 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık müdafilerinin temyiz sebepleri özetle;
1. Mahkûmiyete yeterli somut delil bulunmadığına,
2. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine,
3. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine,
4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
5. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
6. Lehe olan tüm hükümlerin uygulanması gerektiğine,
7. Sanığın atılı suçu işlemediğine,
8. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
9.