Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3699 E., 2023/1223 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde hükmü temyiz etmesinden sonra, aşamalarda tercüman vasıtasıyla savunması alınan sanığın, hükmen tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 13.06.2023, 04.09.2023, 18.10.2023, 06.11.2023, 13.11.2023, 20.11.2023, 23.11.2023... 11.12.2023 tarihli dilekçelerinin, bilirkişi tercüman huzurunda açıklattırıldığı 12.12.2023 tarihli ifade tutanağında, temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı
maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Küçükçekmece 1.