Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/15751 E., 2024/688 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/15751
- Karar No
- 2024/688
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/84 E., 2023/256 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2019 tarihli ve 2018/287 Esas, 2019/122 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesi ve ikinci cümlesi, dördüncü fıkrasının (a) ve (b) bendleri, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesi uyarınca 10 yıl 20 ay 18 gün hapis ve 15.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24.
SAYISI : 2022/84 E., 2023/256 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2019 tarihli ve 2018/287 Esas, 2019/122 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesi ve ikinci cümlesi, dördüncü fıkrasının (a) ve (b) bendleri, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesi uyarınca 10 yıl 20 ay 18 gün hapis ve 15.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1160 E., 2024/692 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/8420 E., 2024/690 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/15411 E., 2024/689 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19639 E., 2024/594 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/11062 E., 2024/687 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/20409 E., 2024/686 K.22 Ocak 2024