Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/20109 E., 2024/17004 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/746 E., 2022/1213 K.
SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden
önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme ve 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan İlk Derece Mahkemesi tarafından sanık hakkında hükmün açıklanması suretiyle 12.10.2022 tarihinde mahkûmiyet kararı verilmesi birlikte değerlendirildiğinde, görev uyuşmazlığına ilişkin Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 27.11.2007 tarihli 2007/12180 Esas ve 2007/9354 Karar sayılı ilamının hükmün esasını çözen bir karar olmadığının ve Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce, dava konusu olayla ilgili olarak Dairemizce bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay...