Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/20656 E., 2024/194 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/20656
- Karar No
- 2024/194
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye 4.Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/296 E., 2016/282 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin reddi
İTİRAZA KONU KARAR : Temyiz istemlerinin reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin, 22.03.2022 tarihli ve 2020/17471 Esas, 2022/3550 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.11.2023 tarihli ve 2023/44988 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında
belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, ''Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.2.2022 tarih, 2022/119 sayılı içtihadına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararları sanıklara, Tebligat Kanununun 11. maddesinin son cümlesi ve CMK 35/2 inci maddeleri uyarınca tebliği gerekmektedir.Dosyamızda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı, 16.1.2017 tarihinde sanık müdafiine geçerli tebliğ olunmuştur. Sanık müdafii 25.4.2017 tarihinde süresinden sonra temyiz isteğinde bulunmuştur. Ancak, YCGK kararına karşın, sanığa Bölge Adliye Mahkemesi kararı tebliğ olunmamıştır. 24.2.2022 tarihli YCGK kararı ile Yargıtay 10.
SAYISI : 2016/296 E., 2016/282 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin reddi
İTİRAZA KONU KARAR : Temyiz istemlerinin reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin, 22.03.2022 tarihli ve 2020/17471 Esas, 2022/3550 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.11.2023 tarihli ve 2023/44988 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında
belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, ''Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.2.2022 tarih, 2022/119 sayılı içtihadına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararları sanıklara, Tebligat Kanununun 11. maddesinin son cümlesi ve CMK 35/2 inci maddeleri uyarınca tebliği gerekmektedir.Dosyamızda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı, 16.1.2017 tarihinde sanık müdafiine geçerli tebliğ olunmuştur. Sanık müdafii 25.4.2017 tarihinde süresinden sonra temyiz isteğinde bulunmuştur. Ancak, YCGK kararına karşın, sanığa Bölge Adliye Mahkemesi kararı tebliğ olunmamıştır. 24.2.2022 tarihli YCGK kararı ile Yargıtay 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2295 E., 2024/199 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/9361 E., 2024/198 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/16017 E., 2024/197 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2485 E., 2024/193 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/17933 E., 2024/192 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4888 E., 2024/191 K.9 Ocak 2024