Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/20660 E., 2024/19008 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/20660
- Karar No
- 2024/19008
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/2 E., 2023/127 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanığın, eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, olağanüstü zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince 15 yıl olduğu, suç tarihi olan 02.10.2006 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenle Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereğii BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.05.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2023/2 E., 2023/127 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanığın, eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, olağanüstü zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince 15 yıl olduğu, suç tarihi olan 02.10.2006 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenle Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereğii BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.05.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/9583 E., 2024/19025 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/9845 E., 2024/19023 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8245 E., 2024/4826 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/8286 E., 2024/19007 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2236 E., 2024/19005 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/22046 E., 2024/19004 K.21 Mayıs 2024