Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/21657 E., 2024/24694 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
5 Kasım 2024
Esas No
2023/21657
Karar No
2024/24694
Konu
Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm
İstinaf başvurularının esastan reddi

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2024/2124 Esasında kayıtlı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09.11.2023 tarihli ve 2023/2245 Esas, 2023/1917 Karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanıklar hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A. Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Bilirkişiden rapor alınması taleplerinin reddedilerek sanığın savunma hakkının kısıtlandığına,
2. Tanık Mehmet dinlenilmeden hüküm kurulduğu gibi dinlenilmesinden vazgeçilmesi konusunda karar da verilmediğine,
3. Eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna,
4. Sanık ...'in atfı cürümde bulunduğuna,
5.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla